Envíos

Directrices para autores/as

Se invita a los autores/as a realizar un envío a esta revista. Todas los envíos serán evaluados por un editor/a para determinar si cumplen con los objetivos y el alcance de esta revista. Los que se consideren adecuados se enviarán a una revisión por pares antes de determinar si serán aceptados o rechazados.

El equipo editorial y el Coordinador de cada número de la revista Regiones y Desarrollo Sustentable enviarán a distintos especialistas para su dictamen a doble ciego, aquellos textos escritos que no hayan sido publicados con anterioridad o que se encuentren a la par en procesos editoriales de algunas otras ediciones, impresas y digitales.

Los textos que pueden ser enviados para ser considerados de publicación, deben ajustarse a los géneros correspondientes de acuerdo a los apartados de la revista: Artículos, Documentos y Reseñas,  a través de la sección de Enviós en Línea de esta plataforma,  en procesador de textos Word.

Los textos elaborados originalmente en otro idioma deben ser incluidos con su traducción al español.

Todos los textos enviados deberán presentar las siguientes características, además de las que se especifiquen por cada género:

• 1. Los textos deberán ser escritos en un lenguaje claro y preciso, evitando a lo máximo posible las metáforas con alta densidad léxica. 
• 2. Los artículos se aceptarán en el formato electrónico del procesador de textos Word.
• 3. El documento se ajustará al siguiente formato: márgenes de 2.54 cm en todos los lados, fuente Times New Roman 12 pts., interlineado doble, orientación del texto justificado a la izquierda, y no debe exceder las 30 cuartillas incluyendo figuras y tablas. 
• 4. Las figuras (ilustraciones, infografías, fotografías, gráficos de líneas o de barras, diagramas de flujo, dibujos, mapas, etc.), será incrustadas en el texto después de haber sido mencionadas por primera vez y deberán ayudar sustancialmente a la comprensión del trabajo y no ser redundantes, además deben presentar número, titulo breve y explicativo; y leyendas y notas, según sea el caso, donde se mencione la fuente, explicación de símbolos, definiciones de abreviaturas, etcétera. Su definición será de 75 ppp o mayor y deberán enviarse en archivo adjunto, además de su inserción en el texto. 
• 5. Las tablas serán incrustadas en el texto después de haber sido mencionadas por primera vez en escala de grises, con el mismo tipo y tamaño de fuente que el resto del texto, en interlineado 1.5 o doble  y deberán ayudar sustancialmente a la comprensión del trabajo sin ser redundantes. No utilizar bordes verticales para separar los datos, ni alrededor de cada celda. Si la tabla es demasiado larga se debe repetir la fila de encabezados en las páginas subsiguientes cuantas veces sea necesario. Deben presentar número, titulo breve y explicativo; y leyendas y notas, según sea el caso, donde se mencione la fuente, explicación de símbolos, definiciones de abreviaturas, etcétera.
• 6. El contenido del documento no debe tener títulos de más de dos niveles jerárquicos y deben estar numerados en arábigo.
• 7. El sistema de citación será Fecha-Autor como se establece en APA 7 y todas las fuentes citadas en el texto deberán aparecer en la lista de Referencias. 

            Ejemplos:
                         (Rodríguez, 2021)

Rodríguez, A. (2021). Las reglas de las referencias. El Colegio de    Tlaxcala, A. C. 

• 8. El texto deberá tener cinco apartados: I. Introducción, donde se expone por qué es importante el problema y cuáles son las implicaciones sociales, teóricas y prácticas del asunto; II. Desarrollo, en este apartado se hace una explicación de las aproximaciones a las soluciones del problema, una generalización de los descubrimientos, comparaciones entre las replicaciones y utilizar evidencias en las síntesis de la investigación y los datos; III. Conclusiones, en este apartado se examinará, interpretará y/o calificará la información expuesta en el Desarrollo; IV. Recomendaciones, en esta sección se expondrá un planteamiento razonado y justificable sobre la importancia de los descubrimientos y dando una respuesta clara, inmediata y directa a los problemas que siguen sin resolverse; V. Referencias, las referencias citadas en el manuscrito no deben ser exhaustivas, aunque sí deben ser suficientes para sustentar lo desarrollado en el texto.
• 9. Se recomienda someter los textos a una revisión léxico-gramatical y de estilo antes de enviarlos. 

Proceso de revisión

Todos los artículos originales, documentos y reseñas, serán sometidos a una primera fase de pertinencia y a un proceso de dictamen doble ciego por árbitros externos y/o internos, su publicación se determinará cuando por lo menos dos evaluadores ofrezcan dictámenes positivos. En todo caso, la evaluación será inapelable.

En la primera fase, la Coordinación Editorial y el Coordinador (es) del número de la revista seleccionarán los artículos, documentos y reseñas recibidas que correspondan con la línea editorial de Regiones y Desarrollo Sustentable, y que cumplan con las características y calidad de los géneros académicos y científicos, según sea el caso.

En una segunda etapa, los artículos originales, documentos y reseñas seleccionados serán dictaminados por dos o tres especialistas en la materia, quienes emitirán su juicio bajo un proceso anónimo de doble ciego, con base en:  

a) relevancia y originalidad en el tema de la investigación,

b) fundamentación de los objetivos planteados,

c) consistencia en la discusión y contribución para el avance del campo o territorio disciplinar,

d) descripción precisa y coherente de la metodología acorde a los objetivos de la investigación y alcances,

e) correspondencia de la argumentación teórica y/o la evidencia empírica con los objetivos y/o hipótesis que se sostienen y,

f) consistencia y actualidad de las fuentes de información.

El resultado puede ser:

a) aceptado para su publicación (A),

b) no aceptado para su publicación (NA),

c) aceptado con modificaciones menores para su publicación (AMm),

d) aceptado con modificaciones mayores para su publicación (AMM).

Textos aceptados y no aceptados 

Una vez completado el proceso de evaluación interna y externa cuyo promedio oscila entre los cuatro y seis meses, el autor recibirá los comentarios de los dictaminadores. Si el resultado no fue favorable, se le comunicará el fallo. Si el resultado es favorable con modificaciones menores o mayores, se le solicitará al autor que resuelva debidamente lo señalado por los dictaminadores en un plazo especifico.

(Importante: Cuando se requieran modificaciones o aclaraciones a los textos, en cualquiera de las etapas de revisión y edición,  los autores deberán confirmar su disposición para solventarlos. En caso de no responder o si la respuesta es afirmativa pero no envía las modificaciones solicitadas en un plazo no mayor a los 30 días hábiles, Regiones y Desarrollo Sustentable dará por hecho que no se han aceptado los cambios y el texto se considerará rechazado y archivado.)

El trabajo revisado por el autor deberá estar acompañado de un informe a Regiones y Desarrollo Sustentable, en el que precise los cambios realizados y justifique debidamente las observaciones que por alguna razón no fueron atendidas. La nueva versión debe seguir estrictamente las normas editoriales aquí enunciadas.

La Coordinación Editorial revisará los dictámenes, la carta del autor, y podrá dar su aprobación para que el trabajo pase a la fase de planeación de su publicación o, en su caso, sea sometido nuevamente a una revisión de los evaluadores; además solicitará a los autores las correcciones, ajustes y aprobación de la versión final antes de ser publicada.

IMPORTANTE: una vez publicados los textos, no se aceptarán ningún tipo de modificaciones.

Antes de remitir un envío, los autores/as son responsables de obtener el permiso para publicar cualquier material incluido en él, como fotos, documentos y conjuntos de datos. Todos los autores/as identificados en el envío deben dar su consentimiento para ser identificados como autores/as. Cuando corresponda, la investigación debe ser aprobada por un comité de ética apropiado de acuerdo con los requisitos legales del país del estudio.

Un editor/a puede rechazar un envío si no cumple con los estándares mínimos de calidad. Antes de hacer el envío, asegúrese de que el diseño del estudio y el argumento de la investigación estén estructurados y articulados correctamente. El título debe ser conciso y el resumen debe poder sostenerse por sí solo. Esto aumentará la probabilidad de que los revisores/as acepten revisar el artículo. Cuando tenga la certeza de que su envío cumple con este estándar, continúe a la lista de verificación que hay a continuación para preparar su envío.